”Tandvården kan avgöra nästa val” Och sen då?

Debattörernas resonemang stämmer väl överens med Tandläkarförbundets analys och slutsats att det liggande förslaget till tandvårdsreform för personer över 67 år inte leder till en förbättrad munhälsa. Det som dock bekymrar är att debattörerna, trots sina roller i organisationer som företräder, uppmanar politiker att använda denna komplexa fråga som symbolpolitik, utan att belysa de förutsättningar som krävs för att professionen ska kunna arbeta hållbart och långsiktigt. Enigheten har varit slående bland företrädare för alla yrken inom tandvården: riskerna med förslaget om tiotandvården är betydligt större än möjligheterna att uppnå en mer jämlik munhälsa. 

Idag ligger ett förslag om att 67-åringar och äldre ska ges kraftigt reducerade tandläkarräkningar. Vissa behandlingar och utpekade tänder ska ingå men andra tänder och behandlingar ska administreras i det befintliga högkostnadsskyddet.  

Från professionshåll är vi positiva till att rikta satsningar mot personer som i dag inte kan prioritera tandvård, men vi har starka synpunkter på tandvårdens förutsättningar att leverera hög kvalitet med bibehållet förtroende från patienterna på vägen dit. 

En av de absolut största utmaningarna för tandvården är tillgängligheten. Detta har utredningen tänkt lösa med ett glesbygdstillägg som följer med 67-plussare som är bosatta utanför storstäderna, med förhoppningen att öka tillgängligheten. Vi vill helst slippa se att postadress och ersättning ställs mot vårdbehov mellan våra äldre. Rikta kloka satsningar som ger förutsättningar för stabila arbetsplatser och kontinuitet ute i landet.  

I Tandläkarförbundets Novus-undersökning från 2022 fick vi samma resultat som i den undersökning som debattörerna presenterar. 2 av 10 har inte råd att gå till tandläkaren, 8 av 10 anser sig ha det. Våra medlemmar vill att alla ska ha förutsättningar att komma till tandvården. Det behöver säkras genom träffsäkra insatser och hållbara reformer.  

Om man verkligen vill veta hur väljarna tänker kring tandvården i kommande val är relevanta frågor att ställa: Tycker du att nuvarande system är så enkelt att begripa att du känner dig redo för ett mer komplext? Vill du avstå möjligheten att välja mellan material och metoder? Vill du att politikerna experimenterar med tandvården i syfte att vinna nästa val? 

”Vi ser gärna stora satsningar på tandvården för att nå ännu fler och det är i grunden positivt att politiker verkar ladda upp för en valrörelse där tandvården diskuteras och till och med prioriteras. Men att uppmana till vallöften räcker inte, det måste finnas realistiska beräkningar i botten och uttalade ambitioner för munhälsan! Det är formuleringarna i Tidöavtalet som gav utredningen ett hopplöst uppdrag och det är det vi har i knäet just nu. Involvera oss som kan tandvård så att satsningarna blir träffsäkra, för en munhälsa i världsklass!” säger Chaim Zlotnik, ordförande i Sveriges Tandläkarförbund.

Hela artikeln i DN finns att läsa här.
Se även replik från Praktikertjänst här.